Kravspecifikation: Systemkamera. Leverantör av tips: DU
OK, jag är sjukt trött på brusiga och lågupplösta bilder. BEHÖVER en kamera. En systemkamera. Har tusen analoga, så vi snackar digitala grejer va! Men det är väl självklart för er coola kids. Anyway. Tänkte att man kanske skulle passa på nu i rea-tiderna. Egentligen är typ soffa och köksbord prio ett, men jag har lovat mig själv sedan tidernas begynnelse att efter körkortet är införskaffat (hehe bara köpte det liksom sådär) så ska jag få köpa mig en riktig kamera. Men vet ni vad. Det är en jävla fittdjungel det där ju!!!! Med kameror alltså. Då tänkte jag… Ni kanske kan hjälpa mig, alla har ju en systemkamera nu för tiden tydligen?
KRAVSPECIFIKATION systemkamera:
- MÅSTE kunna hantera mörker på ett bra sätt (ska fota mina koola gotharvänner, och vi har alltid lampan släckt)
- MÅSTE vara SNABB i övrigt liksom
- Så brusfria bilder som möjligt
- Logiska menyer är för TÖNTAR, så har den det är det endast ett plus.
- Kommer inte fota så mycket sport (asså är väl bra om den kan fokusera snabbt ändå men ja, OK, blir inga fotbollsfotoresor för den lokala tidningen om man säger)
- SKÄRPA (JAAAA det ligger i objektivet)
- GLÖMDE säkert massa grejer så FRÅGA ni som vet jag är NOOOOOB
Prisbild kanske ni undrar över också? Ja, jag med. Men säg… 5-6 k? För huset? Herregud blir ruinerad. Får skaffa ett jobb.
PUSSSSSS NÄR JAG HAR KAMERA SKA VI STARTA FOTOKLUBB :oops:
UPDATE: Jag tänkte att man kanske kan köpa begagnat också. Vill gärna ha tips på vad man ska kolla efter då (vet att det är gött om det inte är massa skit i huset, och att den ska vara lite använd. typ så få exponeringar som möjligt. annars då?)
Liknande inlägg:
- Spanien i bilder: Urval ett ...
- Dom sa att man inte kan köpa sig vänner men dom hade fel. Dumma puckon, har ni aldrig testat postorder? OCH Aloe vera-planen del 2 Jag har en ny kärlek: Roddmaskinen. Är så kär att...
- och tentaångesten håller på att förvandlas till en stor påse med mynt när allt du vill ha är den där sablans sedeln och, ja. nä....
10 Responses to Kravspecifikation: Systemkamera. Leverantör av tips: DU
Leave a Reply Cancel reply

Och jag ba vill välkomna er till AMBITIÖSA VÄRMLANDSTÖSAs blogg! Här möter ni en 23 år gammal häxkärring som älskar loppis, svenska språket, hudvård, rött vin, rött hår, uppstoppade djur, webben, surdegsbröd och grafisk design (utan inbördes ordning).
Mer om mig:
Jag pluggar Webb och Multimedia på Karlstads Universitet. Våren 2012 bjuder på min sista termin under vilken jag åker till Uganda i en månad.
Har du frågor eller förslag? Kontakta mig gärna!
malin@ochjagba.seFölj & dela ochjagba.se
Taggmoln
acne alkohol asså jag hatar djur så jag bär gärna päls att blogga böcker bilder bröst brudar asso d90 dagens gif Djur Drömdagboken dumt en tanke feminism Film foto Fotografi Fredagsspecialen hälsa hår hårfärg hehe hud huddagboken Hudvård hy kött kinakillen kläder kvinnor Löpning mat Musik nä men ärligt nu päls resa sex skola plugga orka bugga skor smink Snygga grejer Träning Uganda viktSenaste kommentarerna
- Kattis on I Prag kan man…
- ochjagba on xx
- ochjagba on Lobbyism för snus å plugg
- Natalie on Lobbyism för snus å plugg
- Natalie on xx
- Emma on Nya skor och suddiga bilder
- ochjagba on Nya skor och suddiga bilder
- ochjagba on Effektivt arbete, jo man tackar!
- ochjagba on Effektivt arbete, jo man tackar!
- ochjagba on Herr kamera och ett rus
Månadsarkiv
Kategorier
*twitter*









Du får INTE köpa en digital Canon i den prisklassen, de är så fruktansvärt dåliga. Alla kids köper ju typ 1000D & 450D bara för att deras vänner har dom, sen så är de snuskdåliga ändå.
Min absoluta favorit av de två stora märkena är Nikon (eller ja, Nikon är favoriten över alla märken), proffsig, smarta menyer, snabb att använda om du ska hinna fånga något & kör manuella inställningar, bra brusreduceringar oftast osv osv osv.
Vet inte riktigt vad Nikon D80 ligger i för prisklass nu, men den är fortfarande vinnaren över alla de 0-10k kameror som finns, förutom kanske D90 då, men den känns lite B.
Men kan tänka mig att du får tag i en D80 i typ den prisklassen.
Sen kan jag rekomendera Nikons egna fasta 50mm F/1,8 objektiv, kostar ca 1300kr men är utav 4000krs kvalité, tänker begravas med mitt. Snuskbra för porträtt, as skönt skärpedjup, bokehrunk med det.
.-= Joe Pops senaste blog .. =-.
joe: Bara lite nyfiken på vad som gör Canons billigare system så dåliga?
Har kollat lite på Nikon, har inte haft någon kamera alls av dem, så det kan ju vara spännande. Expert har Nikon D90 (hus, endast) på rea just nu för 5999 kronor. Men så läste jag att den var rätt långsam, och då blev jag besviken. Visserligen läste jag någon annanstans att man kunde stänga av nåt redigeringsprogram, så blev den snabbare. Men vad vet jag. Vill verkligen inte ha en långsam jäkel.
Har Nikon D80 ersatts av någon D90, kan inte hitta den någonstans?
Jag tänkte att när jag väl köper så vill jag ju ha ett bra system som man kan växa ett tag med, inte nåt som man upptäcker efter 20 exponeringar att WOHO skulle ha köpt något bättre… Men då får man nog gå upp några prisklasser också förstår jag.
Har du en D80?
När det gäller Canon vs. Nikon kan man väl bara säga att du får lite mer kamera för den prisklassen när du kör Nikon. Men det är en bildsmaksak också. Du kan ju alltid kika runt på bilder och se skillnaden mellan bilder tagna med Canons billiga kameror och Nikons.
D80:n har utgått och det är D90:n som har ersatt.
Grejen med D90 är ju att du kan filma också. Det är det som skiljer den från övriga kameror i samma klass.
Sedan finns ju den nya Nikon D3000 också. Billigare och amatörigare och uppföljare till D60:n.
Vad gäller “snabb i övrigt” vet jag inte riktigt vad du menar. Men antal bilder per sekund kan ju vara det du menar.
D90 – 4,5 bilder per sekund.
D3000 – 3 bilder per sekund.
När det gäller mörker så suger D3000 med ett ISO (ljuskänslighet) på 100-1600 medan D90 har ISO 200-3200. Inget att hurra för i midvintersverige visserligen, men ändå.
Hade själv en D50 en gång, som tillhörde samma prisklass på sin tid. Första digitala systemkameran som jag hade roligt med i typ ett år innan jag behövde ny. Har nu en D300, föregångaren till D300s. Har även ett fast 50 mm till och håller med ovanstående skrivare att det är ett awesome objektiv.
Och tänk även på att ju billigare en kamera är, desto lättare är den att hantera.
Puh.
GLHF
elli: Mmm, har kollat en del på olika bilder och jag tycker att Nikons modeller verkar ha högre brus? Kanske bara något jag inbillat mig.
Med snabb i övrigt menar jag inte bilder per sekund, det är ju gött att kunna plåta serier men inget som är ett knockoutkrav så att säga. Jag menar snarare att kameran inte ska ta 30 sekunder att starta, det ska inte ta 20 sekunder för att visa bilder osv osv.
Vill ha höga ISO-tal. 1600 är på tok för litte. Lampan e alltid släckt hehehehe.
Behöver inte ha något som är lätthanterligt. Kan jag hantera en analog systemkamera ska jag nog klara av en digital. HEHE. Jag är rätt bra om man säger.
tack :)
Kolla runt på Scandinavianphoto.com =)
Tillägg:
Höga ISO-tal = möe pengar. D700, D3, D3s har mycket höga ISO-tal men kostar därefter. På Canonsidan är det typ bara 5D mark 2 som är i närheten och den är dyrare än D700 som ligger på 24 000. Köpte min D300 för 15 000 tror jag och den ligger på 3200 ISO, samma som D90. Duger.
Alla kameror i prisklassen är snabba, enligt dina mått.
Angående Canon vs. Nikon i brus: Ingen aning. Men min yrkesfotograf till karl, som haft yrkeskameror från båda märkena, påstår att det är tvärt om. Att man får lägga mer pengar på en Canon om man vill uppnå samma bruslöshet som Nikon. I don’t know. I’m a Nikon-girl.
elli: Japp, ju mer man vill ha desto mer kostar det. Brukar ju vara så. Men jag vill alltså ha så höga ISO-tal i prisklassen som möjligt.
Haha vet inte om du tolkade mina exempel bokstavligt talat nu, jag drog bara lite grova exempel. Vill att kameran skall vara snabb att använda, man ska inte behöva vänta några längre stunder för att ta bild efter uppstart.
Helt enkelt.
Tror det blir en d90.
Är man inne på D90 kan man lika gärna köpa en välvårdad D200 begagnad för samma pris och får mycket mer kamera för pengarna. Största skillnanden är att d200 inte har filmfunktion.
.-= G I L R A E Ns senaste blog ..Let it snow, Let it snow, Let it snow =-.
emma: nja, jag känner inte att jag vågar eller orkar vänta på att rätt kamera dyker upp till rätt pris. det är så svårt att veta hur ägaren till kameran har hanterat den, och hur mycket mer den tål. visst kan man kolla antal exponeringar men mycket mer kunskap än så har jag inte om att köpa begagnat… lämnar det till de lite mer kunniga fotonördarna. :)
Nej, det är ju klart att man måste vara jättenoga. Själv köpte jag min begagnad. Men då kollade jag exponeringar, prisma och sensor först. Samt att den var/är försäkrad i några år till och var nyservad. Men det är ju som du säger. Man måste nog va lite fotonörd för att kunna kolla att sensorn är ok själv. XD
Såg sen att du köpt d90. hoppas du blir nöjd med den. Om du har frågor om objektiv till nikon kan du alltid fråga mig och om du vill testa innan du köper så kan du kontakta mig med. Har en del objektiv nu. :)
.-= G I L R A E Ns senaste blog ..29 December = Emmas nya otursdag? =-.