Dömd sexbrottsling hängs ut på flygblad. Grannarna tittar och han vågar knappt gå ut. Han förstår det, och jag förstår det. Hade jag vetat, hade jag också tittat. Äcklats och blivit förbannad.
Som sexbrottsling verkar en gång dömd för alltid dömd gälla. Jag tänker på diskussionen som var uppe för ett tag sedan, jag undrar om det inte var Aftonbladet som stod för den, om en slags varningssite som upptäckts i Sverige? På denna varningssite hängs sexbrottslingar ut. Detta finns också, föga förvånande, i USA.
Kriminellt.com hänger ut just sexbrottslingar. Eller publicerar, kanske jag ska säga för att vara lite mer objektiv. Men det är svårt att hålla sig objektiv i detta. Åt båda håll. “Folk” motiverar sådana här siter med att påstå att dom har rätt att veta. Bor jag i ett barnvänligt bostadsområde med min familj och mina kids har jag rätt att veta om Gunnar som flyttar in i huset bredvid har förgripit sig på någon. Eller?
Är man inte oskyldig tills motsatsen är bevisad? Jag förstår att om man är en redan dömd sexbrottsling så har motsatsen blivit bevisad en gång. Men om man nu har suttit av sitt straff och förväntas av rättsamhället att kunna finnas ute i samhället igen, så måste man väl gå tillbaka till oskyldighets-stadiet igen? Som alla oss andra? Jag förstår att det är sjukt att jämföra sexbrott med snatteri, men låt oss leka med tanken att alla affärer går ihop i ett gemensamt projekt. Projektet resulterar i en varningssite där snattare hängs ut och portas från affärerna. Bra för affärerna, dåligt för snattaren. Inte för att snattaren inte får snatta (varesig det är ett sjukligt behov eller bara ett sug efter en daim), utan för att snattaren för alltid är dömd att vara just en snattare och inget annat.
Litar man inte lite lite på rättssamhället om man måste ta lagen i egna händer? Vad ska vi med fängelser och rätsspsyk till om vi ändå inte litar på deras resultat och bedömningar om vem som är frisk nog att släppas ut bland oss andra i samhället igen?
Å andra sidan känner jag att sexbrott är ett av de värsta brotten. Speciellt om barn är inblandade. En sexbrottsling tar över rätten till offrets kropp, och smutsar ned den (inte sällan för resten av offrets liv). Ett rättvist straff för att skada någon för resten av dens liv torde väl vara ett livstidsstraff i gengäld. Eller? Om man nu tycker det så undrar jag varför våldtäktsmän får fängelsestraff på några ynka år? När deras pissigt korta straff är avsuttet så skall vi medborgare ta hand om påföljderna?
Har man verkligen rätt att veta allt om alla?
Liknande inlägg:
- Den eviga frågan: Vem bär ansvaret? Kampanjen Stoppa Langningen gör mig så jävla förbannad. Såg i...
- Katrin, Marie, Bingo, och dom där kåta hyndorna som aldrig kan bli våldtagna Jag läste Marie Plosjös artikel på Newsmill för några veckor...
- Välkommen hem från Kina gubben. Nu ska vi ha sex varje dag i ett helt år. Kul va!!!!!!!!! Jag har funderat på det där med schemalagt sex. Charla...
16 Responses to Sexbrottslingar och vi andra oskyldigas rätt att veta
Leave a Reply
Och jag ba vill välkomna er till AMBITIÖSA VÄRMLANDSTÖSAs blogg! Här möter ni en 23 år gammal häxkärring som älskar loppis, svenska språket, hudvård, rött vin, rött hår, uppstoppade djur, webben, surdegsbröd och grafisk design (utan inbördes ordning).
Mer om mig:
Jag pluggar Webb och Multimedia på Karlstads Universitet. Våren 2012 bjuder på min sista termin under vilken jag åker till Uganda i en månad.
Har du frågor eller förslag? Kontakta mig gärna!
malin@ochjagba.seFölj & dela ochjagba.se
Själv hoppas jag att vederbörande blir misshandlad. Helst till döds.
Stoppa asocialdaltet!
@Ante Tja, avrätta alla oliktänkande är ju ett alternativ förstås… Tror det vad nån Adolf som testade det för ett tag sen…?
Och? Det handlar inte om en oliktänkande, det handlar om ett kriminellt kräk. Din motsägelse övertygar mig bara ännu mer.
@Ante Mördare är också kriminella kräk.
ochjagba: Är “oliktänkande” den nya eufemismen för sexbrottsling?
Olle Det handlade inte om att försköna. Jag tänkte ett steg längre där förstår du. Ska vi göra oss av med våldtäktsmän och pedofiler kan vi väl lika gärna göra oss av med kommunister eller nazister, åt vilket håll man nu är lagd. Hänger du med?
Med sluttande-plan-retorik kan man få socialdemokrater att framstå som förstadium till stalinister. Det känns dock som att alla måste vara införstådda med att allting behöver vara ha ett eller fem steg extremare än vad det var tänkt från början. Än så länge är det väl inte kriminellt att vara vare sig kommunist eller nazist?
Olle Från att göra sig av med en grupp är inte steget till att göra sig av med en annan speciellt långt.
Dödsstraff för somliga brott är inte mord!
Lär dig skilja på straff och brott, hönshjärna.
Ante å andra sidan är inte jag för dödsstraff för att jag anser nog det vara mord. Jävla idiot.
I en frisör salong här jag bor.. och den kosta 249kr..
“Dödsstraff för somliga brott är inte mord!
Lär dig skilja på straff och brott, hönshjärna.”
men shit, det där var så ointelligent skrivet att jag fan fick ont i ögonen av att läsa det.
jag håller på dig ochjagba!
@emelie jag vet, jag har ont i ögonen fortfarande. tack för hejandet! som bloggägare ska jag nog gå segrande ur denna strid :D
Antar att “ochjagba” inte har några barn eller?? Hur skulle du reagera om din dotter eller son blev våldtagen??
Ska vi ta ett exempel. Engla,vilken behandling fick hon innan hon dog?? Ingen trevlig direkt. Sen läser man i Aftonbladet att Anders Eklund tyckte det va skönt att få erkänna. Skiter väl i hela honom vad han tycker och känner. Han är en avart som ska bort. Och höjden av allt är att han får livvakter.Ska han ha livvakter,skulle inte tro det.Om man ser till hela den sjuka grejen så vem mår bäst i hela sammanhanget,jo Anders Eklund,han trivs att vara i centrum och det har tyvärr två om inte fler fått lida fett för.Hoppas nån tar fett död på han….
Patrik: Så det är bara att slänga ut sexförbrytare på gatorna och låta massorna ge honom/henne det straff de tycker är lämpligt?
Jag förstår din frustration och personliga inblandning men det gör dig bara mindre legitim till att delta i den här debatten. För att diskutera juridik så ska man göra det helt utan personlig insats. Din åsikt är tungt vilande på att du är arg och inte kan behärska din ilska, därför är den felaktig.
Ochjagba: Modigt att som tjej ge (om än en liten, mycket rationell och logisk) eftergift till sexualförbrytare och våga säga vad man tycker om det. Det är inte ofta man ser det.
Sakfrågan då, du har helt rätt enligt mig. Faktum är att jag hittade din blogg pga det här inlägget (Surfade exet.nu, kom in på Kriminellt.com och de länkade vidare).
Visst måste väl alla som avtjänat sitt straff bli sedda som vanliga medborgare igen? Åtminstone av de som inte var inblandade i det första brottet, jag förstår självklart att det inte kommer att gå för ett tidigare våldtäktsoffer att se gärningsmannen som människa igen, men resten då? För att rättssystemet ska fungera så krävs det att man följer lagarna, vilket Kriminellt.com inte gör. Helt rätt tjejen.
Ante: Tagga ner och läs på lagarna, tar du dem i egna händer så är det inte otroligt att du hamnar i rättssalen. Vill du då att hemsidor ska hänga ut ditt namn och titta snett på dig så fort du kommer ut?
Tänkte svara och försvara men Joel hade redan gjort det så bra och klipskt att det skulle kännas överflödigt.
Tja ba.